PyTrendline v3 breakout metric re-audit

Generated: 2026-03-13 19:19 UTC

这页只做一件事：复核上一版 breakout side audit 里最容易误读的指标，避免把“breakout 本来就该穿线”误当成“所有 breakout 都几何失真”。

结论先说：上一版最醒目的 100% close-based 指标，主要是在重复 breakout 定义本身，不足以证明“全部 breakout 行都坏了”。真正值得修的 blocker 是：严格几何异常仍然存在，但规模远小于 100%；另外 purged 样本里还保留了 1 条完全镜像、且 crossed_lines_share = 100.0% 的 paired breakout row。

Plain-language summary

发现了什么：对 close-based breakout 来说，support line > event close / resistance line < event close 本来就很容易成立，因为这恰好是“收盘价穿过线”的定义。所以上一版把这个 100% 当成“通用 inversion”是过头了。
真正更有信息量的检查：看线是不是已经跑到了整根事件 bar 的另一边，也就是 support 是否高于 event high、resistance 是否低于 event low。这才更像“这条线在事件发生前就已经几何失真”。
当前 purged 样本的严格异常占比：support_breakout_raw 是 18.8%，resistance_breakout_raw 是 22.0%。也就是说，问题仍然真实存在，但并不是“100% 全坏”。

这轮没有声称的事：还没有重跑修复后的最小样本，所以这页不是 fix closure。它完成的是 把 fix 目标重新描述准确：下一步应该瞄准“严格几何异常 + exact mirrored pairs”，而不是假设所有 breakout 记录都该被判死刑。

What was found / not found / reliability

Found: 所有 breakout 类型的 legacy_close_based_share = 100%，但这主要反映的是 close-based breakout 定义，不是一个好的“坏样本占比”指标。
Found: 更严格的 strict_wrong_side_share（support 高于整根 bar 的高点 / resistance 低于整根 bar 的低点）在 purged 样本里大约落在 18%~24%，说明还有真实的 side / geometry 污染需要处理。
Found: exact mirrored pair 在 purged 样本里虽然只剩 1 条，但这条 paired row 是彻底坏的：crossed_lines_share = 100.0%、both_inverted_share = 100.0%、close_between_lines_share = 0.0%。
Not found: 没有证据支持“当前所有 breakout 行都几何失真”。
Not found: 也还没有证据支持“support breakout / resistance breakout 已经足够干净，可以被当成两条独立 alpha”。
Reliability: 对“旧指标被过度解读”的判断是 high；对“仍有一小块真实坏样本要修”的判断也是 high；对修完后 alpha 结论会怎么变，当前仍是 medium。

Corrected metric table

legacy_close_based_share = 上一版最容易误读的指标；strict_wrong_side_share = 更接近“线在事件 bar 前就已经跑到错误一侧”的强检查。

Purged sample

sample	event_type	rows	legacy_close_based_share	strict_wrong_side_share	strict_wrong_side_rows	interpretation
purged	resistance_breakout_confirm_1	50	1.0	0.180000	9	legacy metric mostly restates that a resistance breakout closes above the line
purged	resistance_breakout_confirm_2	50	1.0	0.180000	9	legacy metric mostly restates that a resistance breakout closes above the line
purged	resistance_breakout_raw	50	1.0	0.220000	11	legacy metric mostly restates that a resistance breakout closes above the line
purged	support_breakout_confirm_1	47	1.0	0.234043	11	legacy metric mostly restates that a support breakout closes below the line
purged	support_breakout_confirm_2	46	1.0	0.239130	11	legacy metric mostly restates that a support breakout closes below the line
purged	support_breakout_raw	48	1.0	0.187500	9	legacy metric mostly restates that a support breakout closes below the line

Raw sample

sample	event_type	rows	legacy_close_based_share	strict_wrong_side_share	strict_wrong_side_rows	interpretation
raw	resistance_breakout_confirm_1	764	1.0	0.196335	150	legacy metric mostly restates that a resistance breakout closes above the line
raw	resistance_breakout_confirm_2	672	1.0	0.211310	142	legacy metric mostly restates that a resistance breakout closes above the line
raw	resistance_breakout_raw	991	1.0	0.162462	161	legacy metric mostly restates that a resistance breakout closes above the line
raw	support_breakout_confirm_1	733	1.0	0.173261	127	legacy metric mostly restates that a support breakout closes below the line
raw	support_breakout_confirm_2	657	1.0	0.190259	125	legacy metric mostly restates that a support breakout closes below the line
raw	support_breakout_raw	930	1.0	0.138710	129	legacy metric mostly restates that a support breakout closes below the line

Pair-level reminder

虽然“全部 breakout 都坏了”这个说法不成立，但 paired mirrored rows 依然值得优先修，因为那是明确无争议的坏样本。

sample	family	support_rows	resistance_rows	exact_match_rows	paired_rows	crossed_lines_share	both_inverted_share
raw	breakout_raw	930	991	15	15	1.0	1.0
raw	breakout_confirm_1	733	764	6	6	1.0	1.0
raw	breakout_confirm_2	657	672	3	3	1.0	1.0
purged	breakout_raw	48	50	1	1	1.0	1.0
purged	breakout_confirm_1	47	50	1	1	1.0	1.0
purged	breakout_confirm_2	46	50	1	1	1.0	1.0

Recommended next step

R1. sampler fix 的目标应收窄到：先处理 exact mirrored pairs 与 strict wrong-side rows，不要把全部 breakout 样本一刀切判无效。
R2. 修完后先重跑最小样本（BTC+ETH / 20~45d），再看 strict wrong-side share 和 paired exact-match rows 是否明显下降。
R3. 在 fix + rerun 完成前，继续把 breakout family 当作 family-level 候选，不把 support / resistance breakout 解读成独立 alpha。