只回答一件事:在冻结定义下,aligned slope floor 相对 baseline 到底是不是值得保留的真实增量。
页面生成时间:2026-05-13 06:03:44 北京时间 / 2026-05-12 22:03:44 UTC
baseline 只抓一件事:higher-tf 方向已经成立时,15m close 重新穿回 fast EMA 的 continuation。它不管信号强弱,只要方向对、回穿成立,就记一笔。
它想解决的是:baseline 太容易把很平、很弱、只是机械回穿的 bar 也算进去。slope floor 的作用不是再加一个花哨故事,而是把“方向对但动量太弱”的 continuation 过滤掉。
结论:明显降频,但不是唯一变化。
结论:不是只少做,而是每笔平均质量更高。
这里的正号表示“回撤没那么深了”。
| 窗口 | Exp1 trade count | Exp2 trade count | Exp1 expectancy | Exp2 expectancy | Exp1 MDD | Exp2 MDD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短窗 120d | 713 | 116 | -0.12% | -0.00% | -29.07% | -9.41% |
| 中窗 365d | 2197 | 292 | -0.11% | -0.02% | -59.91% | -14.67% |
| 长窗 730d | 4387 | 639 | -0.11% | -0.08% | -80.81% | -26.20% |
这次不是“只是减少交易”。 如果只是降频,你应该只看到 trade count 下去;但这里同时看到:
所以更准确的判断是:aligned slope floor 对 baseline 是真实改善,只是它还没有把 730d 长窗整体翻成足够强的独立毕业版本。
实验冻结条件:同一因果口径、同一 warmup、同一 universe、同一成本、同一 entry/exit 壳、non-overlap、hold 8 bars;未做参数优化,也未叠加别的过滤器。