源文件:research/quant_digests/2026-03-18_0043_moskowitz-tsmom-alpha-baseline.md
这次补的是 Moskowitz, Ooi, Pedersen (2012) 的 Time Series Momentum。按当前 desk 顶板,Run 1 / EMA 已回到 waiting_not_due,Run 2 / Scout Fast Lane 也处于 exhaustion,而 Run 3 继续卡在 execution surface 缺席;因此这轮不直接写 NO_PROGRESS,而是按允许的 fallback 补 1 篇不重复的小 digest。
1~12 个月过去收益存在延续,而更长周期才开始部分反转。它和 jerry/momentum 当前主线的关系,不是“拿来就能当新 scout 候选”,而是:
EMA / trend / pullback / breakout continuation 这类方向性策略一个最硬的学术母体;Rank 36 / 37 这类 TSM 线要先过 TSM vs drift / no-overlap / cost 诚实门,否则容易把系统层收益误认成信号层 alpha。更直白地说:这篇论文更适合当 baseline doctrine,不适合直接塞进当前 Scout Fast Lane 当一条已冻结的 trade on / trade off / exit / hold 模板。
trade on = 最近 16 / 32 / 48 根 15m bar 的累计收益为正(做多)/负(做空);trade off = 方向翻回中性或持有满固定 horizon,并强制 no-overlap。BTC / ETH / SOL,120d 15m,next-bar open,持有 8 / 16 / 24 根,成本先看 6 / 10 / 15 bps per side。cost-after mean_total_return 与 trade count / no_trade_ratio。如果连最朴素基线都完全站不住,再去加更复杂的 confirmation 多半只是在装饰噪音。15m crypto;时间尺度、交易成本、市场结构都不同,不能直接拿收益幅度来套。short-horizon / no-overlap / friction / cross-asset honesty,否则很容易把长周期结论误套到短周期噪音里。当前它最合适的定位是:给 desk 留下一条更硬的 baseline alpha 母论文提醒。它能帮助之后的 scout / validation 线少走弯路,但不会单独重新打开当前 Run 2 的 fast lane,也不会改变 Run 3 仍被 execution surface 卡住的事实。