源文件:research/quant_digests/2026-03-19_0316_trendln-paired-channel-breach-gate.md
这次看的核心来源是 Gregory Morse 的 trendln 仓库。它不是直接给买卖信号,而是把“支撑/阻力线”拆成可计算对象:先找 extrema,再产出 support/resistance 候选线和线质量指标。对我们 desk 当前更值钱的旁支,不是再争论“线画得像不像”,而是把它压成一个 15m 的 post-break follow-up gate:
close-confirm breach(突破/跌破必须收盘确认)reclaim-hold(是否快速回到线内并稳定)paired-channel breach,再做 reclaim-hold,比把 trendline 当裸 alpha 更诚实。trendln 默认已经把线搜索和线质量显式参数化(如 window=125、errpct=0.005、默认线搜索 METHOD_NSQUREDLOGN),说明它天然适合做“结构层/过滤层”,不是一键下单器。window=125(可近似映射到 15m 的 ~31h 结构窗口);errpct=0.005;692 stars、164 forks,MIT 许可)。这轮优先级是高的,因为它直接给三条收口线补“突破后路径质量”这一层:
V3 final-verdict / breakout-short follow-up:breakout-short 最怕最后一脚假突破。breach -> reclaim-hold 可以把“穿线但迅速收回”的差交易先挡掉。
Fibonacci confirmation / retest_hold:Fib 回踩本质是“守住结构”。paired-channel 的边界可以给 retest 增加“是否仍在可接受结构内”的第二重证据。
EMA / PSAR raw alpha focus:EMA/PSAR 原始信号容易在噪音期反复翻面。把 trendline gate 放在信号后面,更像成本友好的 follow-up 过滤,而不是再堆一个同层 trigger。
在 BTC/ETH/SOL 的 15m 上,paired-channel breach + reclaim-hold 能降低 false break,并提升三条线的成本后质量。
BTC/ETH/SOL,滚动 120d,next-bar-open 执行channel_width/ATR 在阈值内)raw_breach:close 真突破 outer linebreach_plus_reclaim_hold:突破后 N=2~4 根内,若快速收回通道内且继续贴近边界,则判为失败;未收回则保留breach_plus_reclaim_hold 通过时放行post_cost_expectancyfalse_break_ratio(4~8 bars 内反向收回)trade_retention(避免靠砍单过多伪改善)trendln 是结构检测仓库,不是为 15m perp 交易直接设计;迁移的是“分层思想+参数框架”,不是原策略收益承诺。/root/clawd/jerry/momentum/docs/SIGNALS_TRENDLINE_BREAKOUT_NAVIGATOR.md