源文件:research/quant_digests/2026-03-19_0343_realized-semivariance-asymmetry-gate.md
这轮主看的是一篇近 5 年论文:
*Time series momentum and reversal: Intraday information from realized semivariance* Journal of Empirical Finance, 72, 54–77.
和我们刚做过的 realized-vol mid-band 不同,这篇给的可迁移旁支不是“高波动就别做”,而是:
这更直接服务当前三条收口线(breakout-short / Fib retest_hold / EMA-PSAR)的方向性确认与否决,而不只是再加一个通用抗噪阈值。
---
(80%,80%) 参考点,把 RS+/RS- 平面划分成 4 个区域,再对原始动量信号做“保留/反转/平仓”。以下都来自文中表格/正文:
1.37,TTSM-S1 1.62,TTSM-S2 1.78。26.02%,TTSM-S1 16.70%,TTSM-S2 14.77%。1.30,TTSM-S1 1.51,TTSM-S2 1.64。1.22,TTSM-S1 1.52,TTSM-S2 1.77。0.95,TTSM-S1-NVS 1.20,TTSM-S2-NVS 1.36。最可迁移的不是整套商品日频 TTSM,而是这条:
翻成人话:
---
现在最缺的是“哪些 break 值得继续追空、哪些是最后一脚”。RS+/RS- 能给方向型 continuation gate,而不是只看总波动。
retest_hold 本质是“回踩后谁在主导”。RS+占优更支持 long hold,RS-占优更像 hold 失败风险上升。
这条线已经证明成本敏感。RS+/RS- 更适合作为 position sizing / veto overlay,先减少“方向错配但被迫开仓”的磨损。
结论:它是三线共用的 shared directional filter,边际价值高于再加一个“单轴波动阈值”。
---
BTC/ETH/SOL perpetual15m;半方差底层用 5m120dnext-bar open + no-overlap + hold 8 bars6 bps/side,可加 10/15 bps)在每个 15m 决策时点 t:
W=12 根 5m(=1h)收益构造RS+_t = Σ max(r_5m, 0)^2RS-_t = Σ min(r_5m, 0)^2 的绝对平方和A_t = (RS+_t - RS-_t) / (RS+_t + RS-_t)M=960 个 15m 时点(约10天)上估分位点:q20, q80Arm0:base(当前三条线原规则)Arm1:总波动门(对照组,类似单轴 realized-vol)Arm2:RS 非对称 veto(方向错配时 veto)Arm3:RS 非对称 sizing(方向一致 size=1,错配 size=0.5,极端错配 veto)方向映射(先冻结一版,避免过拟合):
A_t >= q20;若 A_t < q20 则 veto/half-sizeA_t <= -q20;若 A_t > -q20 则 veto/half-sizeRS+ 与 RS- 同时 > 各自 q80:统一降仓或 veto(过热/混乱区)post_cost_returnreturn_per_tradetrade_count_retentionfalse_break_or_hold_4bars_rateMAE/MFE(至少 MAE)晋级门槛(最小):
post_cost_return 不降;false_break_or_hold_4bars_rate 下降;35%~40%(避免“靠几乎不交易变好看”)。---
---
*Time series momentum and reversal: Intraday information from realized semivariance* Venue: *Journal of Empirical Finance*, Vol.72, pp.54–77 DOI: 10.1016/j.jempfin.2023.03.001 Readable URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927539823000334 Open full-text mirror (accepted manuscript): https://centaur.reading.ac.uk/111035/ Repo URL: 未见作者官方公开策略复现仓库
*Good volatility, bad volatility: Signed jumps and the persistence of volatility* Venue: *Review of Economics and Statistics* DOI: 10.1162/REST_a_00503 Readable URL: https://direct.mit.edu/rest/article/97/3/683/58239/Good-Volatility-Bad-Volatility-Signed-Jumps-and Repo URL: 未见官方统一仓库