源文件:research/quant_digests/2026-03-20_0249_fng-extremity-risk-overlay.md
这轮主看 Farzulla (2026) 的新论文与同名仓库:The Extremity Premium: Sentiment Regimes and Adverse Selection in Cryptocurrency Markets。核心不是拿 F&G 去猜下一根涨跌,而是把“情绪极端日”当成不确定性和交易摩擦更高的环境标签。这个旁支想法很适合当前 desk:直接做 breakout-short / Fib retest_hold / EMA-PSAR 的共享风控层。
Fear & Greed 在 15m 更适合作为低频 regime/risk overlay(仓位、确认、否决),不该伪装成逐根主信号。2018-02 ~ 2026-01(文中给出 N=2,896)。p < 0.001,Cohen's d = 0.21。F = 211。将 daily F&G 贴到 15m bars,观察未来 4h(16 bars):
extreme_fear + extreme_greed 合并样本下,future realized abs move 相对 neutral +28.65%(0.04116 vs 0.03199)。extreme_fear 相对 neutral:future realized abs move +28.95%。extreme_greed 相对 neutral:future realized abs move +20.51%,且路径效率(净位移/路径波动)约 -5.17%。> 解释:极端日“更吵、更贵、更容易放大滑点/尾部风险”,支持它做 risk overlay。
在 20-bar close-breakout 的 4h 代理里:
85.28%;84.25%;80.81%(样本较小,仅 99)。这组结果不支持“极端情绪日=统一方向否决”。更稳妥的落点是:
size-down / risk-budget,这题不是绕路:它可以给三条线共用同一个低频风控外壳。
V3 breakout-short follow-up:极端日优先降仓/提确认阈值,避免把 continuation 判定放在高噪声环境里。Fibonacci confirmation / retest_hold:极端日保留 setup,但提高 hold 确认标准(例如 retest 后再破结构点才放行)。EMA / PSAR raw alpha focus:raw alpha 不变,先把极端日 exposure 缩小,降低成本与尾部噪声的放大效应。F&G extremity 作为日级 overlay 可以改善 15m 策略的回撤与左尾,而不必依赖其方向预测能力。
extreme_fear <= 25extreme_greed >= 75size_multiplier = 0.7(极端日)size_multiplier = 1.0(其他日)BTC/ETH/SOL perp15m(执行可下钻 5m)180~365d6/10/15 bps per side1) baseline(现有三线规则) 2) baseline + extremity size overlay(本轮核心) 3) baseline + extremity size overlay + stricter confirmation(可选)
post_cost_returnmax_drawdownleft-tail (p5 trade pnl)turnover / trade_count(防止“靠少交易看起来变好”)extreme_greed 在近一年样本里观测偏少(本地快检约 99 个 breakout 事件),需要滚动扩样验证。10.48550/arXiv.2602.0701810.5281/zenodo.17989810(仓库 README 标注)reports/artifacts/quant_digests/fng_extremity_overlay_proxy_2026-03-20.csvreports/artifacts/quant_digests/fng_extremity_breakout_proxy_2026-03-20.csv