← 返回 Quant Digests · 站点首页

别把 perp basis 只当 short veto:这份 2026 新仓库更值钱的是「mark-vs-oracle premium gap」可双向落地的 raw alpha 骨架

更新时间:2026-03-23 16:30 UTC 研究时间:2026-03-23 16:32 UTC 类型:近 5 年新仓库 + 永续文献线索 + 交易所公共数据最小快检 主题标签:raw-alpha/mean-reversion/perpetual/premium/basis/mark-vs-oracle/stat-arb/cost/risk/repo/paper/crypto/1m/3m/5m/15m 证据类型:仓库代码规则 + 官方 API 文档 + 本地快检(可复现)

源文件:research/quant_digests/2026-03-23_1632_perp-premium-gap-mean-reversion-fullstack.md

1. 这次看了什么

先回答 base alpha:这篇东西的 base alpha 是“极端 premium gap 的均值回归”,不是 filter。

本轮选题用的是 2026 新仓库 andreaambrosio/hype-backtesting 里的 Basis Dislocation Reversion 分支(不是继续围绕 breakout/retest 的旁支 gate)。 它直接把策略拆成了完整可执行骨架:

这比“把 basis 写成 no-short gate”更符合当前 desk 的优先级:可独立复现且可直接落地完整策略的 raw alpha。

2. 核心结论

最该记住的 3 个数据点:

  1. 仓库 README 报告:Basis Dislocation Reversion 在其 90 天样本下 Return +3.88%,Sharpe 4.52,Trades 299(其口径内)。
  2. 我的 Binance 5m 代理快检(4 币等权、默认参数)结果:ALL_EQ net = -0.3672 bps/bar(成本后失活)。
  3. 同一数据下做小网格后,SOLUSDT 出现 pocket:roll=96, z_in=2.0, z_out=0.25, max_hold=6net +0.0428 bps/bar,Sharpe 1.351

3. 为什么和当前 desk 直接相关

3.5 策略拆解(必填)

4. 本地最小快检(公开可得数据)

4.1 数据源、公开性、更新频率、实验口径

4.2 快检结果如何解读

A. 默认参数(全池)

B. 小网格后(局部 pocket)

5. 下一步怎么测(直接可执行)

  1. 先做跨 venue 复核(必须):同口径在 Hyperliquid 原生数据重跑,并与 Binance proxy 对比方向一致性。
  2. 按周期分层:固定 z_out=0.25,分别在 1m/3m/5m/15mroll,z_in,max_hold,找“成本后仍为正”的稳定平台,不追单点最优。
  3. 做资金费/拥挤惩罚:把 fundingOI jump 加入 veto,验证能否减少“极端背离继续扩张”亏损段。
  4. 执行层验证:增加 maker 占比约束与 participation cap,输出“信号 edge → 可成交 edge”的衰减曲线。
  5. 上 production 前门槛:要求 OOS net>0Sharpe>0.8、且在 cost+50% 压力测试仍不翻负。

6. 风险与保留意见

7. 来源

  1. Andrea Ambrosio. (2026). _hype-backtesting_. GitHub repository.
  1. Cao, Yi; Luo, Pengfei; Cheng, Yuhan; Dong, Yizhe. (2026). _Anatomy of Cryptocurrency Perpetual Futures Returns_. SSRN Working Paper.
  1. Zhang, Tianyang. (2026). _Funding Rate Mechanism in Perpetual Futures_. SSRN Working Paper.
  1. Hyperliquid Docs. _Info endpoint_.
  1. Binance Futures API Docs. _Premium Index Kline Data / Kline Data_.

8. 本地复现产物