← 返回 Quant Digests · 站点首页
别把 funding 只做绝对 carry：更该先测的是「funding dispersion rich-vs-cheap 篮子」raw alpha
更新时间：2026-03-25 18:09 UTC
研究时间：2026-03-25 18:12 UTC
类型：论文 + GitHub + Binance 公共数据最小快检
主题标签：raw-alpha / carry / funding / cross-sectional / relative-value / stat-arb / perpetual / binance / 5m / 15m / 1h / 8h / 24h
证据类型：论文证据 + 工程实现 + 公共数据快检
源文件：research/quant_digests/2026-03-25_1812_funding-dispersion-xs-carry-basket.md
- 时间：2026-03-25 18:12 UTC
- 类型：论文 + GitHub + Binance 公共数据最小快检
- 主题类型：raw alpha
- 基础 alpha：横截面 funding carry / relative-value（多低 funding，空高 funding）
- 是否可独立复现：是
- 是否可直接落地完整策略（entry/exit/sizing/risk/cost）：是
- 主题标签：raw-alpha / carry / funding / cross-sectional / relative-value / stat-arb / perpetual / binance / 5m / 15m / 1h / 8h / 24h
- 证据类型：论文证据 + 工程实现 + 公共数据快检
1. 这次看了什么
看了两条 carry 主线：一是 Fan、Jiao、Lu、Tong 2024 working paper《Risk and Return of Cryptocurrency Carry Trade》，它证明 crypto carry 不是只能做单腿赚息差，横截面 long-short 也能形成独立因子；二是 Schmeling、Schrimpf、Todorov 2023 的 BIS/SSRN《Crypto Carry》，它解释了为什么高 carry 往往对应拥挤杠杆需求而不是“白送钱”。工程上再对照 exo-trading/crypto-carry-screener，它已经把“全币 funding 抓取 + xs-carry/basis 监控”写成可复用骨架。
2. 核心结论
- 这篇东西的 base alpha 是什么？ 不是“收 funding”本身，而是横截面上做多更便宜/更不拥挤的 perp，做空更贵/更拥挤的 perp，吃相对收益回归 + funding spread。
- 对短周期 desk 来说，最值得偷的不是论文 headline 的长样本资产定价结论，而是它背后的 rich-vs-cheap 排名骨架：每个 funding 时点做一次横截面排序，再用
5m/15m 执行。
- 我用 Binance USDT 永续 12 币（BTC/ETH/BNB/SOL/XRP/ADA/DOGE/LINK/AVAX/LTC/DOT/BCH）做了最小快检，样本为 2026-01-18 ~ 2026-03-25、199 个 funding 事件。若“永远开着跑” top1-vs-bottom1，下一段 8h 平均 gross 仅 -12.4 bps/次，说明它不是 always-on alpha。
- 但当 funding dispersion 进入样本内 前 25% 时，若做 top3 高 funding 做空 / bottom3 低 funding 做多，并持有 24h，平均 gross +27.1 bps/次；按 16 bps round-trip 粗算后仍有 +11.1 bps/次，说明这条 edge 更像稀疏 pocket。
- 在这些高 dispersion 事件里，平均 funding spread 只贡献约 5.6 bps，其余主要来自后续相对价格回归；所以 funding 更像 trigger，不是全部 PnL。
3. 为什么和当前项目有关
这条线直接补的是当前 desk 还不够厚的 carry / cross-sectional / relative-value raw alpha 素材池。它不是继续围绕 breakout/confirmation 内循环，而是给出一条可以独立立项的 perp basket 策略：信号时钟来自 funding，执行落在 5m/15m，风险管理可以完全按 market-neutral 组合去写。
3.5 策略拆解（必填）
- 方向属性：横截面 / 相对价值 / 轻逆拥挤
- 基础 alpha：long 低 funding basket，short 高 funding basket
- regime：仅在 funding dispersion 进入高分位时 trade-on
- filter / veto：只保留高流动性 USDT perp；跳过重大宏观/链上事件窗；若两端年化 funding 差不足以覆盖预估成本则不做
- risk / sizing / execution overlay：美元中性；单币权重 capped；
5m TWAP/被动挂单进出；默认 24h 持有或当 spread 回到中位数附近平仓
4. 可复刻的最小实验
- 研究假设：高 funding dispersion 代表横截面拥挤分化，随后 rich leg 相对便宜 leg 更容易回落。
- 数据源：Binance Futures 公共 funding rate + 1h/5m K 线；完全公开可拿。
- 最小口径：每个
00/08/16 UTC 计算 liquid perp funding 排名；若 high-low spread > 过去 30 天 75% 分位，则 long 底部 3、short 顶部 3；用 5m 执行，持有 24h；计入 16~24 bps round-trip。
- 先看 4 个指标：gross spread、净后 edge、命中率、rich/cheap 两端各自的 price leg 贡献。
5. 风险与边界
这条线最大的坑，是把它误当“稳定收息差”的低换手策略。实际更像拥挤分化过大时才出现的相对价值 pocket；如果 dispersion 不高、执行又是双边 taker，很容易把 edge 全部吃掉。另外 funding 发布频率是 8h，所以它是低频信号 + 短周期执行，不是逐根 1m/5m 主信号。
6. 下一步怎么测
- 把 universe 扩到 Binance 前 30~50 个高流动性 USDT perp，重跑
top1/top3/top5 与 8h/24h 持有矩阵。
- 加
open interest change / basis / volume shock，看能否把高 dispersion pocket 从“接近 break-even”提到稳定净正。
- 把执行从全 taker 改成
maker-first + 5m TWAP，单独估一版真实成本生存线。
- 检查 beta 暴露：先对 BTC/ETH 做简单 beta 对冲，确认赚的是 rich-vs-cheap，而不是 alt beta 摆动。
7. 来源与可复用材料
- Feng Jiao, Lei Lu, Xing Tong, Zhenzhen Fan (2024), *Risk and Return of Cryptocurrency Carry Trade*, working paper / SSRN.
- Maik Schmeling, Andreas Schrimpf, Karamfil Todorov (2023), *Crypto Carry*, BIS Working Papers No.1087 / SSRN.
- exo-trading (2025), *crypto-carry-screener*.
- Binance Futures Public API（公开数据源）