源文件：research/quant_digests/2026-04-02_0158_us-etf-midday-momentum-pocket-alpha.md
IBIT / FBTC / ETHA / FETH 在 11:00–11:30 ET 先走强的品种，往往会在 11:30–12:00 ET 继续走强；可直接做 ETF 横截面 long-short，也可转译成 BTC complex vs ETH complex 的 crypto perp relative-value continuation。Intraday_Crypto_Reversal_Project.ipynb）+ notebook 内 window sweep / portfolio correlation 输出 + 经典 intraday microstructure 论文链路---
这次主材料仍来自 BNeillDickey (2026) 的 GitHub notebook，但我刻意不重复已经 intake 过的两个分支：
US session spot-crypto cross-sectional reversalUS ETF close-window BTC-vs-ETH relative-strength continuation这次单独拎出来的，是 notebook 里一个之前没作为主角写过、但对 desk 很实用的 midday regular-session pocket：
> 11:00–11:30 ET 的 ETF winner，往往会在 11:30–12:00 ET 继续赢。
主材料信息：
Intraday_Crypto_Reversal_Project.ipynb2026-03-09, pushed 2026-03-09, description 写明覆盖 spot crypto reversal 与 ETF intraday momentum学术地基不是 crypto-specific headline paper，而是 notebook 明确引用的 3 条 intraday 文献链路：
10.1111/j.1540-6261.2010.01573.x10.1016/j.jfineco.2018.05.009对我们来说，这条主题的价值不在“又一个 ETF story”，而在于它给了一个 公开可得、分钟级、规则简单、可直接落地的 U.S. session raw alpha pocket。
---
一句话先答：
> base alpha 是 U.S.-listed crypto ETF 在常规交易时段中段形成的横截面 momentum pocket，不是 filter，不是 regime 注释。
最直接的策略化定义：
11:00–11:30 统计 IBIT / FBTC / ETHA / FETH 的 30 分钟收益；11:30–12:00；翻成人话：
不是赌全天 macro 叙事，而是赌一个很窄的“午间接力”——11 点到 11 点半先跑出来的那一边，接下来半小时还有惯性。
对 crypto desk 的更自然转译是：
IBIT + FBTC 看成 BTC complex；ETHA + FETH 看成 ETH complex；BTC perp vs ETH perp 的分钟级 RV continuation。---
因为它满足当前 intake 优先级里最重要的几条：
更关键的一点：
此前从同一 notebook 已经拿过 U.S. close / after-hours pocket； 这次的 11:00–11:30 -> 11:30–12:00 则补上了 regular-session 中段。
也就是说，它对 desk 的意义不是“又多一个 ETF 指标”，而是：
BTC-vs-ETH / BTC,ETH single-leg bias 增加一个 不同于 close 的 session component；5m / 15m 管线补一个 分钟级外部 price-discovery trigger；---
Notebook 用的是公开可拿的 Yahoo / yfinance prepost bars：
IBIT, FBTC, ETHA, FETH60m bars2024-02-26 -> 2026-02-258311 x 4这里最重要的点是：
Notebook 一共扫了 612 组 session-window / mode 组合。
在 regular session 里，排在最前面的不是 open，也不是 close，而是：
regularALL11:00–11:3011:30–12:00momentum2.91499这条结果很重要，因为它说明：
> 常规交易时段里也存在独立 pocket，不需要把所有 ETF alpha 都理解成“收盘效应”。
同一个 notebook 里，作者给出的 anchor 策略是：
15:30–16:00 signal -> 16:00–17:00 holdSR = 3.29midday pocket 的 SR 虽然低于 close anchor， 但 notebook 在组合测试里给出的相关性矩阵显示：
0.014这意味着什么？
不是“再来一条差不多的信号”，而是：
> 它更像一个独立时段组件，可以和 close pocket 并列，而不是简单替代。
同一个 notebook 用 3 条 ETF pocket 做 equal-weight portfolio：
SR ≈ 3.21SR ≈ 2.96SR ≈ 8.61（注意 AH 成本可能被低估）6.917对我们更重要的启示不是把 6.9 当成可直接搬运的纸面收益， 而是：
---
最朴素版本：
IBIT / FBTC / ETHA / FETH11:00–11:30 ET11:30–12:00 ET7 bps/side turnover-based cost 起步这个版本本身就是完整 raw alpha。
如果不想直接做 ETF，而是把它当作 crypto 外部信号，最自然的转译是：
r_BTCETF = mean(r_IBIT, r_FBTC)r_ETHETF = mean(r_ETHA, r_FETH)spread_sig = r_BTCETF - r_ETHETF交易规则：
spread_sig > q：做 long BTC perp / short ETH perpspread_sig < -q：做 long ETH perp / short BTC perp|spread_sig| <= q：空仓这里的 q 不要先拍死，先测：
60%70%80%90%这比直接把 4 ETF 权重硬映射进 crypto 更稳，因为 desk 里最可执行的还是 BTC-vs-ETH relative-value shell。
如果不做 pair，也可以做更简单版本：
BTC complex 是 clear winner，就只开 BTC perp 多；ETH complex 是 clear winner，就只开 ETH perp 多；这会损失市场中性，但执行更简单，适合作为最小实验对照组。
---
1m / 3m / 5m / 15m 有意义这类 ETF 数据不是日线 / 周线宏观代理。
它至少有两层公开可得粒度：
60m：足够复现 notebook 的主结果；5m：足够把 signal / hold 拆成更细的 execution window。所以它符合本轮要求：
> 公开可得 / 能较快拿到 / 能映射到 1m / 3m / 5m / 15m 最小实验。
建议先这样映射：
15m：先做存在性验证，看 proxy alpha 是否还在；5m：做主版本，因为 11:00–11:30 和 11:30–12:00 本来就是两个 30m pocket；3m / 1m：只做 execution slicing，不要先改 alpha 定义。也就是说：
1m/3m/5m 负责的是更细的入场、滑点、止损和减仓。---
这条主题比 notebook 里最强的 after-hours pocket 更适合 desk，原因很简单：
AH TC may be understated；因此这条 regular-session pocket 比 AH pocket 更像一个“先复现、再转译”的稳妥入口。
如果信号表达切到 Binance / Bybit / OKX perp，不能偷用 ETF 的 7bps 假设。
需要单独重建：
0 / 1 / 2 bar 的 alpha 留存；主要有 4 个：
所以这条策略最适合：
---
这部分必须给清楚。
目标：确认 notebook 的 regular-session best pocket 能在我们自己的管线里复现。
IBIT/FBTC/ETHA/FETH 的 5m 和 15m prepost 数据；11:00–11:30 signal、11:30–12:00 hold；3/5/7 bps per side 三档；目标：判断这条 ETF pocket 是否真能转成 crypto raw alpha。
spread_sig = r_BTCETF - r_ETHETF；BTCUSDT vs ETHUSDT；30m45m60m|spread_sig| > 60%ile|spread_sig| > 75%ile|spread_sig| > 90%ile目标：验证 alpha 的来源到底更像 pair signal 还是 underlier directional pressure。
如果 pair 版明显更稳，说明它更像 relative-value price discovery； 如果单腿也能活，说明这条 pocket 还有一部分是 directional continuation。
我建议先用很硬的阈值，别拖：
net SR > 1.5 才保留；net SR > 1.0 且 avg trade-day alpha > all-in cost 才进下一轮；---
我会把它定性成：
> 值得进入素材池，而且优先级高于一般 ETF 解释型主题。
原因：
如果这条线后续在 crypto 映射上还能站住， 它最可能的角色不是“单独撑起一本书”， 而是成为：
BTC-vs-ETH RV 书里的 U.S. midday pocket；或这对当前 desk 来说，已经足够有研究价值。
---