源文件：research/quant_digests/2026-04-12_2304_smc-sweep-reclaim-alpha.md
README.md + config.yaml + src/strategies/smart_money.py）+ Binance USDⓈ-M 15m/5m public-data probe> base alpha = liquidity sweep 后的 reclaim continuation。
不是泛泛的“SMC 很复杂”，也不是把 FVG / order block 当装饰词。翻成人话：
所以它是：
raw alpha主材料是一个很新的仓库：
2026-03-25，最近 push 2026-04-08，stars 3这轮重点看的不是它“大而全”README，而是里面的 src/strategies/smart_money.py。源码把 SMC 拆成了 6 个可计算部件：
真正有用的地方在于：它不是只给术语，而是已经把这些对象写成了能直接进策略状态机的代码。
smart_money.py 里的 entry 本体并不神秘源码核心其实很直白：
repo 的 literal 版逻辑是：
order block / FVG / structure / liquidity sweep / premium-discount / fib 里满足够多项，就能开仓；min_confluence = 3；1.5 x ATR；2R；但对 desk 来说，最值钱的不是“confluence>=3”这句空话，而是下面这条更窄、更像真钱入口的分支：
> 必须先有 liquidity sweep，再要求当前位置处在 discount/premium zone，并且同时贴着 order block 或 FVG。
也就是这轮真正值得 intake 的，不是整个 SMC 大壳，而是：
liquidity_sweep = 触发器premium / discount = 位置约束order block / FVG = 失衡回补锚点ATR stop + swing / 2R tp = 完整执行壳为了避免只写 repo 读后感，我用 Binance USDⓈ-M 公共 K 线做了最小 portability probe。
fapi/v1/klines15m：BTCUSDT / ETHUSDT / SOLUSDT / XRPUSDT5m：BTCUSDT / ETHUSDT15m：2026-01-01 ~ 2026-04-125m：2026-03-01 ~ 2026-04-12本地 artifacts：
/root/clawd/jerry/momentum/reports/artifacts/literature/smc_sweep_reclaim_probe_summary_2026-04-12.csv/root/clawd/jerry/momentum/reports/artifacts/literature/smc_sweep_reclaim_probe_trades_2026-04-12.csv/root/clawd/jerry/momentum/reports/artifacts/literature/smc_sweep_reclaim_probe_aggregate_2026-04-12.csv/root/clawd/jerry/momentum/reports/artifacts/literature/smc_sweep_reclaim_probe_costladder_2026-04-12.csv按 repo 原意做 confluence >= 3 的 literal 版，结果很差：
#### 15m literal（4 币合并）
206142.7%-2.46 bps/笔-5061.42 bps15.1 bars#### 5m literal（2 币合并）
131744.6%-2.17 bps/笔-2852.77 bps一句话：
> 别把 smart money 大壳直接等同于 alpha。literal 版本质上是在“见结构就上”，交易太密，质量太差。
sweep_reclaim 分支我把 entry 改成更窄的 desk 读法：
liquidity sweepdiscount / premium 区order block 或 FVG4#### 15m sweep_reclaim（4 币合并）
36953.7%+5.76 bps/笔+3.42 bps/笔+2124.37 bps7.75 bars这组数最重要的含义不是“已经可上线”，而是：
> 当你强制要求“先扫流动性，再 reclaim 关键结构”，SMC 才开始像一条可交易 raw alpha，而不是一堆图形标签。
5m 不成立，说明这题不是越快越好#### 5m sweep_reclaim（2 币合并）
17944.1%-6.10 bps/笔-1091.92 bps这说明：
5m taker 书；15m first lane；15m sweep_reclaim 分 symbol 看：
XRPUSDT：88 笔，胜率 58.0%，平均 +14.76 bps/笔ETHUSDT：97 笔，胜率 56.7%，平均 +4.53 bps/笔SOLUSDT：99 笔，胜率 49.5%，平均 +2.47 bps/笔BTCUSDT：85 笔，胜率 50.6%，平均 +1.67 bps/笔这很像一个典型 desk 结论： > 这条 raw alpha 不是“全资产平均有效”，而是更偏高 beta majors / alt-major 上的结构性 pocket。
诚实讲，当前 blocker 还是成本。
对 15m sweep_reclaim：
+5.76 bps/笔4 bps 粗扣，约还剩 +1.76 bps/笔8 bps 粗扣，就会转负所以当前最准确的判断是：
> 这条 alpha 已经有 gross edge，但更像 maker-first / passive-entry / selective-universe 候选，还不能直接当 taker-first 全市场策略宣称过线。
这轮值得写，不是因为我们又回到“breakout / retest 老路”，而是因为它补的是另一种 raw alpha 原语：
它对当前素材池的价值在于：
15m，不需要硬伪装成超高频。discount/premium 位置约束，且命中 order block 或 FVGATR stop、swing/2R take profit、后续应补 maker-first / spread veto / asset routing15m，不要再硬压 5m15m first lane5m 暂时只作为 child execution，不当主信号XRP / ETH / SOLBTC 更像 control group，不一定是最值钱标的4bp 档保住、把 8bp 档抬回来7.75 bars4 / 6 / 8 bars time-stop这份 2026 repo 真正值得留在研究池里的，不是“SMC 概念很多”，而是：
> 当你把它收窄成“liquidity sweep × discount/premium reclaim × OB/FVG 锚点”后，它在 Binance perp 15m 上开始表现出像样的 raw alpha；但当前仍是 gross-first、maker-first 候选，不是 taker 直上。