← 返回 Quant Digests · 站点首页

别把这个 Bybit funding bot 只读成“又一个收租脚本”:对 short-cycle crypto desk,更该先回答的是「high positive funding persistence × exit-threshold」这条 carry raw alpha 到底够不够厚

更新时间:2026-04-21 07:01 UTC 研究时间:2026-04-21 07:00 UTC 类型:GitHub repo + public-data portability probe 主题标签:carry / funding / basis / relative value / same-venue / bybit / spot-perp / 15m child execution / cost 证据类型:工程证据 + public-data probe

源文件:research/quant_digests/2026-04-21_0700_bybit-positive-funding-decay-carry-shell.md

1. 这次看了什么

看的是 NikoSAN02/crypto-trading-bot(2026)的 Bybit funding-arb repo,核心文件是 strategies/funding_arb.pyrisk/position_manager.pysimulate.py。它不是在讲“预测涨跌”,而是在讲一个完整 carry 壳:entry=annualized funding >= 15%exit=annualized funding < 5%,同所现货对冲,外加持仓上限、reserve、drawdown stop。

2. 核心结论

3. 为什么和当前项目有关

这条线和 desk 现在要补的 raw alpha 素材池直接相关,因为它属于 carry / funding / basis 家族,而且 repo 已经把完整交易骨架写出来了。它的价值不在“今天就能开机”,而在于告诉我们:carry raw alpha 不是看 funding 排行榜就行,关键是 funding persistence 能不能覆盖真实摩擦。 这对后续所有 funding / basis / cross-venue intake 都是共通 admission 逻辑。

3.5 策略拆解(必填)

4. 可复刻的最小实验

5. 风险与保留意见

6. 下一步怎么测

先别继续把 same-venue majors funding shell 当主 alpha 加仓;下一步更值钱的是两条:

  1. mid-cap positive-funding spike 的事件研究,按 maker-first 15m child execution 重算 break-even;
  2. 同时补一个 cross-venue funding/basis spread 版本,对照“单所 funding persistence 不够厚”到底是 alpha 不存在,还是 venue 选错了。

7. 来源