这轮没有追新 bar，只把已有 15m 公开代理样本重新收口成 desk 能执行的结论：Fib 回踩默认到底该先浅中，还是继续迷信深回踩。
主结论：park / evidence pool。
浅中回踩（38-62）确实比深回踩（62-79）更少亏、触达更快、stop 更少，但两档在成本后仍都没有转成足够硬的正向 edge。更诚实的 desk 读法是：把它收口成 generic retrace ordering（默认浅中优先，深回踩只作条件触发），而不是继续把 Fib 深度当独立 active Scout 候选。
如果后续 Fib / EMA / breakout-retest 线还要用到深度门，默认先把 38-62 当常态 admission，把 62-79 改成更强 trend/context 才开放的条件分支。
但 Rank 100 这条线本身已经给出 hard verdict，不再继续占 Scout 主资源；下一轮应切 Rank 101。