Rank 101 · 3-step volume dry-down long-bias gate · clean replication write-up

主结论：park / evidence pool。

`3-step volume dry-down + low-volume` 在 long side 的确把平均收益从 baseline 的负值拉到近乎持平，并把正资产占比抬到 2/3；但它的 trade_count_retention 只剩约 3.4%，BTC 口袋仍为负，且 short 镜像结果明显更差。这更像一个可记住的 long-side hold-quality / short-veto 语义，还不够诚实到能独立升格成 paper candidate 或 narrow paper pilot。

• 它对 long-side pullback / retest / continuation 确实有一点吸收质量语义：比 baseline 少亏，也让 ETH / SOL 转成正 pocket。
• 但它的代价很高：trade retention 只剩约 3.41%，而且 BTC 仍没过门。
• 更关键的是，short 镜像明显更差，所以 desk 不该把它误写成 breakout-short 的共享 admission。

对 desk 的直接含义

后续如果 Fib retest / EMA continuation 还想借这条语义，最诚实的写法是：把它保留成 long-side hold-quality gate 或 short-veto note。

但 Rank 101 本身已经不再值得继续占 clean-replication 队列；下一轮默认应切回 fresh source intake，而不是继续在这条线上追求更漂亮的文案。

查看 factor 页面 · 回到 source intake