Rank 50 · chanlun-pro structural reclaim gate

更新时间：2026-03-18 07:42 UTC 类型：fresh repo intake 当前 verdict：guard-passed / admit_to_clean_replication_queue

artifact：reports/artifacts/literature/scout_rank50_chanlun_structural_reclaim_source_intake_card.csv

为什么这轮轮到它

• EMA 当前仍是 running paper / waiting_not_due，没有新的 due-now / overdue lane。
• Rank 48 / 49 已在允许预算内给出 hard verdict 并压回 park / evidence pool，Scout Seat 必须回到 fresh source intake。
• 本轮比较的是 Rank 50 / chanlun structural reclaim、刚出现的 Rank 51 / vwap-trend-defense、以及 Rank 35b fallback。结论是 Rank 50 > Rank 51 > Rank 35b：它更直接服务 breakout / Fib / EMA-PSAR 三条主线的共用结构确认层，而且 repo 成熟度更高。

两条轻量诚实守门

• trade on：先有因果可确认的突破/回抽锚点；随后 pullback 不破最近确认结构低点/高点，并在 1~4 根内完成 higher-low / lower-high + reclaim / fail-reclaim。若 1h EMA fast > slow 或 PSAR 未反向翻转，可作为 continuation confirm。
• trade off：没有已确认结构锚点、pullback 直接破坏结构地板/天花板、或回抽后一直不能 reclaim 触发位；若只能靠事后画图才能看出二买/二卖，而逐 Bar 因果版无法提前识别，则本线失效。
• lookahead / repaint / leakage 读法：必须坚持 repo 自己写明的逐 Bar / 增量确认语义；所有 pivot / segment / zone 代理都只能用因果确认版本，clean replication 必须统一 next-bar open + no-overlap。

为什么现在只升到 guard-passed

真实优点	它不是第四条新主线，而是给现有 breakout/Fib/EMA-PSAR 补一个共用的结构确认层。
关键保留	chanlun-pro 的原始对象体系很重，若直接照搬就容易把事后确认倒灌成入场依据；因此本轮只承认其结构确认骨架，不承认整套图形系统。
当前最诚实结论	两条轻量守门已通过，因此值得拿 1 次最小 clean replication 预算；若 replication 不能在不过度砍样本的前提下降低 fail rate，就应快速压回 park。

下一轮只允许做什么

• 固定复用 BTC / ETH / SOL 120d~180d 15m cache。
• 统一冻结成 next-bar open + no-overlap。
• 先比较三个最小臂：raw_breakout_or_retest、+structural_reclaim、+structural_reclaim+HTF_direction。
• 先回答四个便宜问题：post_cost_return、2~4 bar fail rate、trade_count retention、false_reclaim_ratio。
• 默认不允许：一上来扩成完整缠论研究包、追最新 bar、或同时再开第二条 fresh intake。