Rank 51 · session VWAP reclaim + breadth gate

更新时间：2026-03-22 01:35 UTC 类型：fresh repo intake 当前 verdict：guard-passed / admit_to_clean_replication_queue

artifact：reports/artifacts/literature/scout_rank51_vwap_trend_defense_source_intake_card.csv

为什么这轮轮到它

• EMA 当前仍是 running paper / waiting_not_due，没有新的 due-now / overdue lane。
• Rank 49 与 Rank 50 都已在允许预算内给出 hard verdict 并压回 park / evidence pool，因此 Scout Seat 必须继续沿 fresh repo intake 往前走，而不是提前掉回 Rank 35b。
• 当前 active fresh Scout 候选的边际价值比较是 Rank 51 > Rank 35b：它虽然有 session 迁移风险，但至少是新的 repo-based 15m confirmation skeleton，而且直接服务 Fib retest_hold 与 EMA / PSAR continuation 两条主线。

两条轻量诚实守门

• trade on：先保留 base setup（例如 Fib retest_hold、EMA/PSAR continuation、breakout retest），只有当价格回踩 session VWAP 后重新 reclaim 到强侧，且最近 4~6 根里多数 close 仍站在 VWAP 强侧，才允许入场。
• trade off：只碰到 VWAP 但没有 reclaim、recent breadth 已掉到弱侧、或 base setup 本身已经失效时，不交易；VWAP defense 只是确认层，不能单独把已失效 setup 救活。
• lookahead / repaint / leakage 读法：VWAP 与 breadth 都能做成 trailing 计算，没有一眼可判死刑的未来函数；但 clean replication 必须把 session 明确冻结成 UTC 日内重置 VWAP，并统一 next-bar open + no-overlap，避免同 bar reclaim + 同 bar fill 的乐观写法。

为什么现在只升到 guard-passed

真实优点	它不是新大框架，而是给现有 retest/continuation setup 补一个更像“防守有没有重新站稳”的确认层。
关键保留	原 repo 的主语境是 ES/MES session-long 模板，迁移到 24/7 crypto 时最容易过拟合的不是 VWAP 本身，而是 session 定义 与 breadth 窗口。
当前最诚实结论	两条轻量守门已通过，因此值得拿 1 次最小 clean replication 预算；但若改善主要来自砍样本而不是降低 false-retest，就应快速压回 park。

下一轮只允许做什么

• 固定复用 BTC / ETH / SOL 120d~180d 15m cache。
• 统一冻结成 UTC session VWAP + next-bar open + no-overlap。
• 先比较三个最小臂：base_setup、+vwap_reclaim、+vwap_reclaim+breadth_gate。
• 先回答四个便宜问题：post_cost_return、false_retest_rate、trade_count_retention、positive_asset_ratio。
• 默认不允许：一上来扩成 session 微切片大研究、追最新 bar、或同时再开第二条 fresh intake。