本轮没有追新 bar,而是复用已冻结的公开代理样本,只回答一个最小问题:CLV 是否真值得作为方向不对称的 admission layer。
主结论:keep_P1 / evidence_pool。
short 侧 strict CLV 把 proxy 样本的 after-cost 亏损压缩到接近打平,但 long 侧 CLV-only 反而更差,volume+CLV 也还没把结果拉正。更诚实的读法是:CLV 值得作为方向不对称 admission 线索保留,但还不足以升到 P2。
下一轮若 EMA 仍 waiting_not_due,Rank 99 默认不再重跑 clean replication;只允许给 1 个 truly verdict-changing 的时间稳定性检查,直接回答 keep_P1 / promote_to_P2 / park。