Structure-Event Research

Structure-Event Research · Mainline

把当前项目主线、alpha 方向、历史证据和后续入口收敛成默认导航页，不再让读者自己在一堆中间报告里找路。

研究主线：alpha directions / evidence / next-entry（跨引擎） Generated: 2026-05-12 22:03 UTC Reports included: 9

这页现在优先回答三个问题：我们当前有哪些 alpha 方向、每条线处在什么阶段、下一步应该从哪一页继续。PyTrendline / PyIndicators 仍是底层定义引擎，但默认不应盖过 breakout-short、fib honesty、EMA / PSAR 这些更接近决策的问题。

这条大轨道解决什么问题？

这是默认主入口：先看整个项目当前有哪些 alpha 方向，而不是先掉进某个局部方法页。

这里会同时告诉你：哪些线已经收工、哪些还值得继续、哪些只是 honesty check，不该误读成已确认 alpha。

Engine Labs 仍然保留，但它们现在更像证据来源和定义层，不再是默认阅读起点。

EMA / PSAR：继续，且是当前最像 raw alpha baseline 的线 —— EMA 更像主 raw baseline，PSAR 更像快反应 / loss-protection 候选。
support_breakout v0 / breakout-short follow-up：继续，但定位是 conditional alpha / 窄策略原型 —— 值得补成本、OOS、rolling、执行约束，而不是直接宣称成熟短空策略。
Fib retest-hold：正式收口，不升主线 —— 当前证据不支持“fib 增强 breakout”优于简单 v0，更适合降级成 optional filter / archived idea。
PyTrendline v3：已收工 / 历史证据包 —— 它留下来的不是继续扩写 v3，而是 breakout-short 候选与 final verdict。

当前 alpha 方向（可直接点进去）

已收工 / 历史证据包

v3 已正式收线；核心遗产是保留 breakout-short 候选，而不是继续扩 365d / cross-market / huge grid。

当前最接近策略原型

如果你只想看“当前最像 alpha 的窄原型”，先看这页；它是 v3 结论落到策略层的第一步。

honesty check / 不升主线

这页专门防止把 fib 想象成天然增强层；当前最诚实读法是 fib 版没跑赢简单 breakout v0。

独立 raw alpha 分支

如果你想看结构事件之外、更朴素的 alpha baseline，这页是当前最明确的入口。

沿结构事件继续：先看 support_breakout_v0_h24，再进入成本、执行延迟、非重叠持仓这些更接近实现层的验证。
继续看 fib：默认当 A/B honesty page 读，不把它误当成已经跑赢 v0 的增强层。
继续 raw alpha baseline：直接进入 EMA / PSAR 页，回答它们是否值得升级成更完整策略决策页。
需要回到方法和边界：再去看 Trendline Event Research Plan、Confirmation Ladder、Cross-Engine Mapping。

按研究顺序查看

Current Alpha Closure Board

当前三条收口线分别处在什么状态？现在最值得继续做什么、什么该收口、什么别过度解读？

这是新的默认第一页：先把 V3 / Fib / EMA-PSAR 三条线并排看清，再决定要不要回到 TODO、方法页或单条原始报告。

单独打开原报告

Q1. 它和 TODO / Mainline 的区别是什么？

Closure Board 只负责把当前三条收口线讲清楚，并直接回答‘现在先做什么’；TODO / Mainline 再负责放更完整的项目结构与历史上下文。

Q2. 我如果只想知道短期研发资源怎么分配，先看什么？

先看 Closure Board；它会直接告诉你 EMA / PSAR、breakout-short follow-up、Fibonacci 这三条线各自的当前定位、边界和下一步。